PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hardware Stativvorschläge?


Dana
19.09.07, 22:47
Hallo. :)

Ich möchte mir vor Wiesbaden (3.10.) noch ein Stativ zulegen. Es sollte schön hoch gehen und nicht wackeln. ;)

Dazu wenns geht nicht ZU schwer, auch wenn ich einiges tragen kann.

Ideen? Empfehlungen?

fred-art
19.09.07, 23:20
Hmmm, ein gutes Stativ sollte ein gewisses Gewicht haben, weil es dann einfach stabiler steht.
Manche haben unten so nen Haken, wo man z.B. eine Stofftasche mit Steinen drin dranhängen kann, aber den Aufwand mache ich mir nur selten.
Ich hab ne Menge Stative ausprobiert und mehr oder weniger verworfen, weil sie nicht wirklich tauglich waren. Vor allem die ganz leichten Stative waren für mich eher unbefriedigend.
Ebenso die, die eigentlich als Video-Stativ gemacht sind, und sich eigentlich nur über eine Achse neigen lassen.
Ein Stativ ist immer ein Kompromiss zwischen Stabilität, Packmass/Gewicht und dem inneren Schweinehund.
Auch wenn ich bei meinen Motorradreisen an jedem Gramm spare, das Stativ was ich dabei habe, wiegt so um die 3 kg (incl. Kopf). Meine Empfehlung ist ein 3D-Neiger als Kopf, keinen Kugelkopf, weil man den nicht sensibel einstellen kann. So ein Neiger kostet aber einzeln ordendlich Geld.
Als Stativ empfehle ich Manfrotto, das 0190 oder das 055.
Als Set mit einem 3D-Neiger hab ich das 0190 schon für knapp 160 Euro gesehen (Der Neiger einzeln kostet schon knapp 90 Euros).
Nicht unbedingt billig, aber sein Geld wert. Ich fahr das Ding schon seit 15 Jahren durch Wüste und Urwald, bisher ohne Probleme.

Aber ich denke, jeder hat so seine eigenen Erfahrungen und seinen ganz speziellen Einsatzbereich, so dass meien Empfehlung sicher nur eine von vielen sein wird ;)

Fred

Uwe Hennig
19.09.07, 23:23
Hallo Dana,
ein Stativ kaufen viele 3x !
erst billig, dann leicht und danach standfest
Meine Wahl: ein Manfrotto Stativ :
hier ein link, ohne Schleichwerbung, so hoffe ich..

http://www.fotobrenner.de/default.asp?UIDASP=190920072305159586908419021637&ARTNR=320198&UG=manfrotto&Anzahl=60&Anf=11&Ende=20&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=&ES=0

Sylvi
19.09.07, 23:23
Velbon Carbon-Stativ Sherpa Pro CF-640.
Mittlerweile schon für ca. 200 Euro zu bekommen.

Ich bin voll zufrieden damit. Es ist nicht schwer, schön hoch (bin auch ein großes Mädchen ;)) und hat an allen drei Beinen Polster. So werden die Hände beim Tragen nicht so kalt.

Dana
20.09.07, 00:44
Danke für die schnellen Antworten!

Nun fängt das Grübeln an...^^

Lothar Franz
20.09.07, 06:41
Standfest, hoch und leicht beinhaltet schon Widersprüche, die sich fast ausschließen.
Leicht sind Carbon-Stative. Wer Stative oft mitschleppen will, liegt da sicher richtig.
Standfest sind auf jeden Fall Holz-Stative. Darauf stehe ich. :-) Aber auch schwer und sperrig.
Manfrotto war immer eine sehr gute Marke für Stative. Da lohnt es sich zu schauen.

Aber wie immer: angucken, in die Hand nehmen und ausprobieren.
Überlegen, wann und wo man es einsetzen will.

Sicherlich wird ein (1) Stativ auf Dauer nicht reichen.
Eine Kombination, passend für verschiene Einsätze, ist sicherlich nicht verkehrt.

Eierlegende Wollmilchsäue gibt es einfach nicht. Jedes Stativ hat Vor-
und Nachteile, Stärken und Schwächen.

Übrigens werde ich in Wiesbaden sicher kein Stativ mitschleppen.
Das solltest du dir vielleicht auch nicht antun.

swensing
20.09.07, 09:13
Bei mir ist auch ein älteres Manfrotto im Einsatz. Unverwüstlich, kann man später mal vererben. Daneben habe ich noch ein kleines aber stabiles Bilora, welches sich auf 35cm zusammenschieben lässt. Das zweite Stativ ist mehr für Urlaub und "oft dabei" gedacht, das Manfrotte nehme ich, wenn ich bewusst auf Pirsch gehe. DRI / Nachtaufnahmen und Makro mache ich fast nur mit dem Manfrotto.

Gruß Stefan

WolfgangF
20.09.07, 14:10
Meines ist ein Manfrotto 728B Digi Compact 3W Tripod max. Bel. 3,5 kg Gewicht 1,7 Kg
3D Neiger integriert. max. Höhe 165 cm
Kosten 120€
Natürlich auch irgendwie ein Kompromiss, bin aber sehr zufrieden und hat meinen fotografischen Bereich bisher abgedeckt.

Dana
20.09.07, 14:34
Aber... 1,65 ist nicht sehr hoch, oder?...

WolfgangF
20.09.07, 14:50
Aber... 1,65 ist nicht sehr hoch, oder?...


Hmm... Ich bin 1,82 m groß, die maximalhöhe von 165 cm habe ich noch nie gebraucht. :-/

André
20.09.07, 20:21
Aber... 1,65 ist nicht sehr hoch, oder?...

Wie hoch hättest du es denn gerne? Bei deiner Größe wären 1.65m doch in etwa Augenhöhe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du beim Stativfotografieren mit den Händen nach oben arbeiten willst ^^.
Mein Stativ geht bis 1.64m, also bis genau über die Brust, und es reicht vollkommen aus ;).

Dana
20.09.07, 20:51
Oh...ok. :)

Wannst ihr moant... ;D
Ja, ich hab mir nicht drüber Gedanken gemacht, dass 1,65 ja Augenhöhe ist...ohmann^^

Lothar Franz
20.09.07, 20:57
Man kann auch 1,85 hoch kaufen und ein Leiterchen nehmen. 8-)

Nein im Ernst, eine Arbeitshöhe über 1,40 ... 1,50 ist eigentlich recht
selten, auch bei großen Leuten. Je nach dem baut der Stativkopf noch
auf und die Kamera obendrauf sowieso. Wenn du dann noch von oben
auf die Kamera schauen und bedienen können willst, brauchst du
mindestens einen Schemel.

Sylvi
20.09.07, 21:19
Oh...ok. :)

Wannst ihr moant... ;D
Ja, ich hab mir nicht drüber Gedanken gemacht, dass 1,65 ja Augenhöhe ist...ohmann^^


Und wenn du den Sucher der Kamera benutzt, hast du nochmal so ca. 10 cm mehr ;)

Dana
20.09.07, 21:54
Jahaaaa, ich habs gecheckt, Leutz.... ;D