NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Bilder vom gemeinsamen Fotowalk im schönen Schlosspark von Arcen von Isabelle und Klaus.

Kommentare können gerne den unter jedem Foto befindlichen Tag (z.B. === Klaus 01 ===) referenzieren.

Das erste Bild von Klaus wurde mit einem modifizierten manuellen russischen Objektiv (MIR-1B 2.8 / 37 (Frontmod) an Sony A7II) gemacht:
Zooom (ohne zu zoomen :o) Das modifizierte Objektiv erzeugt diesen Effekt. Gefällt Euch dieses Experiment?

http://www.photissimo.com/pic/2018/1...B_1200x800.jpg
=== Klaus-01 === (Ein Klick auf's Bild zeigt eine größere Version)


Schon verblüht! Aber tolle Formen und Farben, oder?
(Carl Zeiss Jena Alu Tessar 2.8/50 red T an Sony A7II)

http://www.photissimo.com/pic/2018/1...s_1200x800.jpg
=== Klaus-02 === (Ein Klick auf's Bild zeigt eine größere Version)

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Hallo Klaus,

das erste Bild gefällt mir sehr gut, da ich in den grünen Strudel gezogen werde.

Das Zweite ist für mich von den Farben etwas blass, außerdem vermisse ich einen Fokuspunkt.

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Danke André :)

Hier mal ein ganz anderes Motiv aus Arcen: "Schau, da oben!"
(Projektorobjektiv: Pentacon AV 2.8/100 an Sony A7II)

http://www.photissimo.com/pic/2018/1...V_1200x800.jpg
=== Klaus-03 === (Ein Klick auf's Bild zeigt eine größere Version)

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Das Dritte gefällt mir sehr gut, es ist authentisch, kommt jedoch durch verwendetet Brennweite und dunkle Rahmenteile etwas voyeuristisch daher. Fast wie von einem Paparazzi.;)

Bild 1, so was habe ich ein paar mal mit EBV gemacht, wenn ich Bilder vom Mountainbiken gemacht habe. Einfach um Geschwindigkeit zu simulieren. Heute kann ich da nicht mehr viel anfangen. Das ist genau wie mit einem Fisheye, einem Colorkey oder den Kugelbildern. Ist mal ganz nett, aber selten wirklich gut.

Bild 2,
das könnte überall sein, sogar im Garten bei dir oder mir. Nette Blümchenfotografie halt. Entschuldige die Frage, aber gab es da nichts spannenderes? Diese Frage habe ich mir beim betrachten gestellt!

Gruß Wolfgang

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Wolfgang (Altländer), alles was nicht in deinen Stil passt wird schlecht geredet. Wirklich konstruktive Kritik sehe ich bei diesen Bildkommentar von dir nicht. vielleicht kannst du dies mal ändern, dann kommen wir zu einer Diskussion. ;D

Wieder negativ und sogar verletzend ....

Diese Frage könnte man z.B. bei deinen Rostfleckenbildern auch stellen, oder?

Hier sollte auch mal der Admin eingreifen ....

Man kann Bilder nicht gut finden, aber bitte nicht in so einen Ton und so einer Ansprache .... ]:(]:(]:(]:(

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Ich empfinde diese Art von Kritik sehr unglücklich da nicht sachlich, sondern persönlich und dadurch sehr verletztend.
Meine Frage muss das sein? Eigentlich herrscht in diesem Forum ein guter Umgangston, den ich hier in Frage stelle.

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Bild 1 ist technisch gut gemacht, allerdings ist es nicht meins. Mir fehlt ein interessanter Blickfang im Gang um das Bild interessanter zu machen. Zum anderen empfinde ich es als unangenehm diesen Effekt lange zu betrachten.

Bild 2, das langweilige Blümchenbild gefällt mir richtig gut. Ich schließe mich jedoch André an, dass es etwas blass ist. Bzw. könnte die Tulpe im Vordergund etwas mehr Farbe oder Dunkelheit vertragen um sich ein wenig vom Hintergrund abzusetzen.

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Soweit mir bekannt sind die beiden abgebildeten Personen keine Promis. Von daher verstehe ich den Zusammenhang mit Paparazzi nicht. Mir kam es vor allem auf die hübsche Szene und den Farbkontrast an!

Wolfgang, ich habe inzwischen wirklich begriffen, dass sich viele in diesem Forum an Fotos, die mit alten Objektiven gemacht wurden, satt gesehen haben, wenn sie Bubbles o.Ä. zeigen. Das sei nur ein regelmäßig wiederkehrender Trend, kommt alle vier Jahre wieder, hat man vor 100 Jahren schon satt gehabt. Ist ok, ich hab's verstanden! Jedem seine Meinung. Aber dieses Bild zeigt weder Glaskugeln, noch Colorkey, noch ist es mit einem Fisheye gemacht, noch per EBV "gezoomt". Daher verstehe ich Deine Bemerkung hierzu nicht! Der Effekt wurde völlig anders erzeugt. Wenn Du tatsächlich gelesen hättest, was ich dazu geschrieben habe, hättest Du vielleicht sachbezogen antworten können.

Findest Du diese Bemerkung passend? Würdest Du es begrüßen, selbst von anderen derart angegangen zu werden? ???

Ich bin ein bisschen entsetzt, welcher Ton hier inzwischen herrscht :-/

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Ok, keine Kugelbilder, kein color key, kein Fisheye, keine Bubbles. Das habt ihr jetzt davon:
meine Art ein modifiziertes pancolar electric einzusetzen. Und ja es kann sein, dass man einen Schärfepunkt nicht findet. Ich mag jedoch diese Art der Bilder, da sie mich schon fast an Malerei erinnern. Und ist Fotografie nicht malen micht Licht?

AW: NL-Arcen. Bilder von Isabelle und Klaus
 

Jetzt aber die Bilder zum Pancolar: